Kommentare zu: Oh. mein. Gott: Ballack zum HSV?

Von: MAGIX Blog

MAGIX Blog — Tue, 07 Jul 2009 09:16:38 +0000

Alle einsteigen bitte ! …

Sachar Kriwoj, hat heute einen neuen Blog gestartet den ich einmal hervorheben möchte, da mir die besonders gut gefällt, bzw. sie einer dieser Ideen ist, wo es mich wundert, dass sie noch nciht vorher umgesetzt wurde.
Sachar ist ,wie sovie…

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Sun, 05 Jul 2009 22:13:06 +0000

Um das mal hier festzuhalten... ich gehe nicht davon aus, daß holländische Medien Sachar auf Twitter folgen und/oder mein Blog lesen oder mit im ICE sitzen. Ich zitiere: Naast Huntelaar staat ook Michael Ballack op het verlanglijstje van HSV. De Duitse club zou al naar Ballack geïnformeerd hebben bij Chelsea, maar ook de vraagprijs voor hem is te hoog. Quelle: nu.nl, findet sich so ähnlich aber noch auf diversen anderen holländischen Portalen. Das Gerücht scheint es also noch irgendwo anders her zu geben.

Von: Curi0us

Curi0us — Thu, 02 Jul 2009 14:14:41 +0000

@muz (sorry, aber auf mein u lege ich wert…): Unfair weil der Vergleich gewaltig hinkt. Du hast den Anspruch an $Berater, dass er *alle* Sportjournalisten kennt (hey, Pleitegeiger bloggt über Fußball, ich blogge über Fußball, sind wir nicht alle ein wenige Sportjournalist?), obwohl die Chance groß ist, dass er die meisten davon nie auch nur dem Namen nach gehört haben kann… Während umgekehrt Sportjournalisten DAVON LEBEN, dass sie Sportler + Anhang kennen und erkennen…

Und zum zweiten Absatz: Zu positiv gedacht ;-) Meine Erfahrung in öffentlichen Räumen sagt mir einfach das Gegenteil. Siehe oben, was ich da alles schon gesehen habe (und ich fahr nichtmal häufig ICE). Halt nicht so prominent wie die Personalie Ballack, aber bis hin zu Gehaltsverhandlungen für eine leitende Position, inkl. Nennung der Firma, der Summen, der Boni und der Namen der Beteiligten im ICE-Restaurant….Und das war auch kein Scherz.

Von: moz

moz — Thu, 02 Jul 2009 12:12:05 +0000

@curios warum der vergleich unfair sein soll, weiß ich nicht, allenfalls unplausibel ;-))
ich denke auch nicht, dass ein berater jeden journalisten von einer pressekongferenz wiedererkennt, schon eher von einem hintergrundgespräch etc. und warum man sich als berater keine gesichtern merken können muss(erst recht solche, die für informationsfluss stehen) erschließt sich mir nicht. aber lassen wir das.

sei es wie es sei, ich weiß, dass es eine menge spaß machen kann, leute einfach mal hinters licht zu führen, blödsinn zu erzählen, zu schauen, wie die reagieren. wenn es keine veräpplung war, na bitte. aber wenn der ice-großraumwagen (in dem ja auch noch andere menschen saßen) einfach mal ein wenig bejuxt wurde, ist es doch auch schön.

und wenn ballack dann doch kommt, meinen segen hat er.

Von: Curi0us

Curi0us — Thu, 02 Jul 2009 11:07:52 +0000

@moz etwas unfairer Vergleich irgendwie, ich weiß ja nicht wie viele freie Sportjournalisten es gibt, aber sicherlich UNGLAUBLICH viele. Also.. denk mal eine Pressekonferenz. Vorne EIN Berater, im Raum 40 Journalisten. Und wer sagt, dass die beiden sich überhaupt schon mal begegnet sind? Für nen Journalisten gehörts halt zum Beruf, sich Gesichter zu merken.. umgekehrt….

Von: moz

moz — Thu, 02 Jul 2009 10:48:37 +0000

@curios: der mann hat ja mal als freier sportjournalist gearbeitet, ich verstehe nicht, warum sich der eine oder andere spielerberater nicht auch das gesicht eines sportjournalisten merken sollte?

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Wed, 01 Jul 2009 19:35:22 +0000

Für alle, die eine Stellungnahme von Sachar wollten: Er hat inzwischen nicht nur selbst darüber gebloggt (s.o.) - sondern sich auch im Interview mit Spox geäußert. Darin klärt er auch einige der oben aufgeworfenen Fragen.

Von: massenpublikum» Blogarchiv » Der twitter-Vogel ist keine Ente

massenpublikum» Blogarchiv » Der twitter-Vogel ist keine Ente — Wed, 01 Jul 2009 09:00:20 +0000

[...] über Monate und Jahre durch ein integeres Wesen und glaubwürdiges Auftreten ausgezeichnet hat und Menschen hinter sich stehen hat, die für einen die Hand ins Feuer halten, sollte es leichter haben, von klassischen [...]

Von: noidea

noidea — Wed, 01 Jul 2009 04:22:54 +0000

@Curi0us: Es ging bei mir nicht um das inhaltliche der Nachricht sondern die Form wie er geschrieben hat die mir irgendwie gesagt hat, dass da was nicht stimmt. Wenns um die Sache geht hab ich eh zu wenig Ahnung um da mitzureden ;-)

Hab noch mal im Nachhinein mir die Tweets angeschaut. Ich denke der wo er schreibt: “Das Telefon des Anwalts steht nicht mehr still. Die Presse liest bei twitter anscheinend mit. Anwalt hat noch nie was von twitter gehört.” ist doch irgendwie recht skurril.
Ein Anwalt der namentlich nicht genannt wird, wird aufgrund einer Twitter Meldung von Medien angerufen?! WTF? Wie viele Anwälte gibts in Deutschland? Wird wohl ne Weile dauern die alle durchzu telefonieren ;-)
Aber vermutlich habt ih auch dafür alle eine total logische Erklärung… bin gespannt :-)

Von: TheBigEasy

TheBigEasy — Tue, 30 Jun 2009 21:38:17 +0000

Wg. ““Ballack”, das Codewort für “Zé Roberto”. Gruß aus München …

Und wenn das stimmt, dann kann man euch nur beglückwünschen. Ebenfalls schöne Grüße aus München.