Kommentare zu: Neue Kopfbedeckung

Von: Pleitegeiger

Pleitegeiger — Tue, 06 Nov 2007 12:48:15 +0000

Ick bin ja keen Balina, wa? :-)

Mit dem Ding KÖNNTE man auch telefonieren, wenn man endlich mal alle Daten rüber transferiert bekäme. Hmpf.

Von: Jan

Jan — Tue, 06 Nov 2007 12:31:33 +0000

Gruß in den Osten (das hören Berliner doch nicht gerne, gell :o))!

Na das ist doch mal ein meilenweiter Unterschied zwischen Header und der flickr-Version… und mit dem Ding kann man tatsächlich telefonieren UND fotografieren?!

Ich würde mich ja gerne als Umzugshelfer anbieten, ich darf aber nicht schwer heben (bin doch schon son alter Knacker ;o))

Gruß Jan

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Mon, 05 Nov 2007 22:14:18 +0000

Pfff, kaum machste ne Ausbildung zum Fotografen, gibste hier Ratschläge... ;-) Das konnte ich nicht auf mir sitzen lassen und hab das Original mal hochgeladen. Das ist deutlich besser, ich sagte ja, beim Einbinden ins Blog verpixelt es mir jedes Mal den Header. Und: Kommt Serverumzug (Hoffentlich irgendwann, wenn ich mal Umzugshelfer finde!), kommt schöner, neuer Header. Gebastelt isser schon :-) Liebe Grüße in die Heimat!

Von: Jan

Jan — Mon, 05 Nov 2007 21:35:34 +0000

Moin!

Tja klein ist das Internet, da hast Du tatsächlich meine “Exklusivfotos” vom Zombiewalk-HD gefunden (alle anderen waren zu faul zum Fotografieren…). Demnächst soll wieder ein Walk in HD sein, wenn Du also Zeit hast…

Zum Thema Header habe ich mal den Mut zu sagen: Finde ich nicht so doll (darf man hier Doll noch sagen?) – Motiv ok, Ausführung (-), zudem macht man keine Fotos mit Telefonen, man telefoniert ja auch nicht mit Fotoapparaten…

Mach doch was schönes aus Deinem Bild “Hamburg meine Perle”, DAS finde ich richtig gelungen, besonders der Elbtunnel und die “Blue-Sea(t)s” sind cool! Aber ich bin ja hier wohl in der Minderheit, daher halte ich lieber meine Klappe…

Gruß aus HD

Jan

Von: Pistolero

Pistolero — Wed, 24 Oct 2007 15:02:56 +0000

Das ist doch wohl hoffentlich nur eine rhetorische Frage, oder?!?

Natürlich lassen… oder die Köhlbrandbrücke nehmen, das wäre dann der Kompromiss

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Tue, 23 Oct 2007 20:18:43 +0000

Hmmm. Ich hab das Foto eben gerade gerückt und völlig unverpixelt eingebaut… angezeigt wurde des dann aber trotzdem völlig verpixelt. An was das nun wieder liegen soll, weiß ich auch nicht.

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Tue, 23 Oct 2007 20:03:55 +0000

Hallo Thomas, ich hatte mich gerade gestern gefragt, was aus “dieser Sache” wurde… Da mußt Du mich unbedingt auf dem Laufenden halten!

Ich Schussel habe gerade mal kurzfristig alle Überschriften an die Hintergrundfarbe angepasst… ähem.

In der CSS habe ich, was den Header betrifft, nur das zu bieten:
#header
{
background: url(img/bild.jpg) no-repeat center;
height: 175px;
margin: 0;
padding:0;
}

Alles andere bezieht sich dann auf h1, h2… und ist wirkungslos.

Und: Den schiefen Horizont sollte ich einfach als Markenzeichen ausgeben. Fast alle meine Fotos haben leider einen schiefen Horizont… Könnt ich auch mal versuchen, zu korrigieren.

Von: Thomas

Thomas — Tue, 23 Oct 2007 19:44:28 +0000

Probier mal im CSS unter

#header a:link, #header a:visited…

Die Textfarbe zu ändern. Das müsste funktionieren. Die Angabe der Textfarbe unter h1 ist nicht relevant weil die h1 Überschrift verlinkt ist. Deshalb gilt dort für die Textfarbe #header a:link usw.

Mir gefällt das Bild auch sehr gut. Aber der Horizont ist schief. Das stört mich fast mehr als das Gepixel.

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Tue, 23 Oct 2007 18:51:56 +0000

Hmmm. Genau da hatte ich es probiert. Klappt irgendwie nicht.

Von: noidea

noidea — Tue, 23 Oct 2007 10:56:11 +0000

Schau mal im Stylesheet nach einem Eintrag der so ähnlich ausschaut:
#header h1 {
…
}

In den geschweiften Klammern stehen dann die Attribute des h1-Tags innerhalb des Div-Containers “header”