Kommentare zu: Sehr geehrter Herr Stevens,

Von: Daniela

Daniela — Tue, 08 May 2007 21:52:54 +0000

@Oliver
Ich hab das Spiel gegen die Bayern nicht gesehen, kann es also nicht beurteilen. Habe nur Geld für Ticket und Fahrkarte für das o.g. Spiel ausgegeben und hatte den Eindruck, lieber beim Verbandsligaspiel meines kleinen Bruders hätte vorbei fahren sollen …

Von: Oliver (Breitnigge)

Oliver (Breitnigge) — Sun, 06 May 2007 18:40:45 +0000

@Nicole: Sei vorsichtig. Sonst bekommst Du am Ende doch noch Neururer oder Matthäus… ;-)

@Daniela: Umso erstaunlicher, dass diese Mannschaft in der letzten Woche in München gewonnen hat. Oder vielleicht doch nicht so erstaunlich?!

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Sun, 06 May 2007 18:07:11 +0000

Ich hab glücklicherweise nichts vom Spiel gesehen.

Aber das klingt ja fast, als läse die Mannschaft mein Blog und würde nun gegen Stevens spielen…? Dann wär das alles ja wenigstens zu was gut.

Von: Daniela

Daniela — Sun, 06 May 2007 17:51:46 +0000

Ich war im Stadion. Weiß der Geier, was mich da geritten hat. Lange nicht mehr solch eine unfähige, fahrige Mannschaft spielen sehen. Und die bekommen dafür auch noch Geld! Meins!

Praktischerweise sass ich in der Südkurve, d.h. ich konnte auch ganz deutlich sehen, dass “HSV” und “Torgefährlichkeit” zwei Worte sind, die ein Gegensatzpaar bilden.

Mannmannmann … der Bochumer Torwart hätte nen Kaffee trinken gehen können, die hätten trotzdem nicht getroffen, und dabei hat sich das Spielgeschehen in der ersten Halbzeit gefühlte 90% vor dem Bochumer Tor abgespielt. Vielleicht hätte er am Kaffeestand auch die Hamburger Abwahr getroffen, irgendwo müssen die ja auch gewesen sein. Jedenfalls nicht auf dem Platz.

Wenn keiner sich für den Ball zuständig fühlt, dann kommt eben ein Bochumer und nimmt sich den und rennt fast allein bis vors Hamburger Tor. Im schlimmsten Fall hätte es noch viel deutlicher ausgehen können.

Arbeitsverweigerung, ganz klar.

Von: Oliver (Breitnigge)

Oliver (Breitnigge) — Sun, 06 May 2007 14:16:02 +0000

Muss er das?

Vielleicht war es einfach nur ein wenig Respekt vor seinem darniederliegenden Ex-Verein.

Würdest Du es verurteilen, wenn sich ein Thomas Doll in der neuen Saison, wenn er auf den HSV trifft (und das wird passieren), bei einem schwachgelben Sieg (und das ist zu 50% möglich) mit Rücksicht auf euch, seine Ex-Fans, mit dem Jubeln zurückhalten würde?

Von all diesem abgesehen beweist Guerreros Verhalten insgesamt nur eins:

Er ist Profi. Er schießt jetzt Tore für seinen neuen Verein. Egal gegen wen der spielt und er hat keine nostalgischen Gefühle gegenüber seinem Ex-Verein, denn ansonsten hätte er den Ball vorbeigeschossen…

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Sun, 06 May 2007 12:47:20 +0000

Er hat getroffen und wichtige Tore gemacht, daher war er immerhin kein Fehlkauf. Dennoch beweist sein Verhalten in München, daß er mit dem Herzen nicht (ganz) beim HSV ist.

Von: Oliver (Breitnigge)

Oliver (Breitnigge) — Sun, 06 May 2007 11:15:57 +0000

@Nicole: Darf ich Dich zitieren?

http://pleitegeiger.de/?p=263

Es war die Rede von “der kostet doch nur nen haufen Kohle und ist doof.” oder “Hinterfotzigkeit” oder “Unsympathie” oder einem “schlechten Witz” oder “BOYKOTT!!”.

Und Dein obiges Zitat hörte sich dann doch etwas anders an, oder?

Und sein Torjubler macht ihn mir direkt wieder sympathisch! :-p

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Sun, 06 May 2007 08:27:34 +0000

Nee, keine Sorge. Aber wieso kamst Du denn so früh vom Feiern mit Gekas nach Hause?! Hat er Dich etwa untern Tisch getrunken…?

Von: Markus

Markus — Sat, 05 May 2007 23:17:13 +0000

Wesentlich mehr hätte ich mir auch nicht gewünscht. Dankeschön ;)

BTW: Ich hoffe, ich habe Dich mit der SMS gerade nicht geweckt…

Von: pleitegeiger

pleitegeiger — Sat, 05 May 2007 19:34:56 +0000

Böse.
Na dann… is ja aus Hamburch nicht so weit.